當前位置: 首頁 > 問題分類 > 職業資格考試 > 司法考試 > 問題詳情
問題

檢察機關在審查起訴一起盜竊案時,由于犯罪嫌疑人趙某是聾啞人,就為其聘請了翻譯人員胡某,但趙某認為自己曾經打傷過胡某的妻子,胡某一定對自己懷恨在心,會借此機會報復,于是申請胡某回避,下列說法不正確的是:( )。

A.趙某不能申請胡某回避

B.趙某只有等到案件開庭審理時才能申請翻譯人員胡某回避

C.對胡某的回避應由檢察機關審查起訴部門負責人決定

D.對胡某的回避應由檢察長決定

參考答案
正確答案:ABC
《刑事訴訟法》第28、29條規定了回避的理由,第30條第1款規定:“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避。應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。”第3l條規定:“本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。”《人民檢察院刑事訴訟規則》第31條規定:“本規則關于回避的規定,適用于書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人。書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人的回避由檢察長決定。”由此可見,犯罪嫌疑人在審查起訴階段可以對翻譯人員提出回避,并由檢察長決定。因此,本題正確答案為ABC。
您可能感興趣的試題
  • 2003年6月10日甲購買了一棟別墅,價值240萬元,同月15日,甲向保險公司購買了房屋火災保險,保險期限為1年,保險金額為240萬元,并于當日交清了保險費。2004年2月10日,甲將該別墅以260萬元的價格賣給乙,甲并沒有同保險公司辦理批單手續。2004年3月10日,因意外發生巨大火災,房屋全部被燒毀。

    問題:(1)若甲向保險公司索賠,保險公司是否賠償?為什么?

    (2)若乙向保險公司索賠,保險公司是否賠償?為什么?

  • 設在執行過程中,土地管理部門經審查發現趙某已將該土地使用權抵押給張某并作了登記,此時應如何處理?

  • 本案中,市家電經銷部的行為是否合法?為什么?

  • 本案中,華遠印刷廠的行為是否構成侵權?為什么?

广西快乐双彩开奖30期