當前位置: 首頁 > 問題分類 > 公務員考試 > 政法干警 > 問題詳情
問題

1998年4月,甲(35歲)、乙(22歲)、丙(15歲)三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人人戶,丙某在門口“望風”。恰逢戶主丁某(女)外出回家,在門口放哨的丙某給在室內的甲、乙二人發出“有人,快跑!”的信號之后,急忙逃走。丁某進家,甲、乙二人來不及躲避,甲某便從臥室竄出,捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下,見酒瓶破碎后,又從地上揀起一把菜刀,用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下,致丁某當場昏迷。攜帶物品及現金人民幣l05元倉皇逃走,被害人花去醫療費、護理費、營養費3200元,造成誤工損失費800元。經法醫鑒定構成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被判處5年有期徒刑.l993年5月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經在1988年3月詐騙他人數額較大財物的犯罪事實。 問題:對甲乙丙三人的行為如何認定處罰?

參考答案
正確答案:
(1)甲、乙二人人室竊取財物,為抗拒抓捕、窩藏贓物,當場使用暴力將丁某打傷,其行為均已構成搶劫罪。
(2)甲、乙二人在共同犯罪中積極主動地實施犯罪,都是主犯。均應對該犯罪結果負刑事責任。
(3)甲、乙二人屬于入戶搶劫(加重的搶劫),依法應當處l0年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并且應當并處l000元以上的罰金或者沒收財產。
(4)對甲、乙二人可以附加剝奪政治權利。
(5)對甲、乙二人在犯罪過程中打傷被害人丁某,給其造成的經濟損失應予賠償,并互相承擔連帶清償責任。
(6)被告人甲某因為故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執行完畢5年以內又犯應處有期徒刑以上刑罰的故意罪,屬于累犯,應當從重處罰。
(7)甲某主動交代的詐騙犯罪事實已過追訴時效。不予追訴。
(8)丙某僅有盜竊的故意,并且沒有實施暴力行為,不構成甲、乙搶劫的共犯。僅在盜竊的范圍內負刑事責任。鑒于丙某在犯罪時不滿l6周歲,對盜竊罪不負刑事責任。
您可能感興趣的試題
  • 閱讀分析某島國有關信息資料,完成下列各題。 材料一該國地形圖材料二該國人均國民生產總值l7045美元,農牧業在國民經濟中占重要地位,全國2/3的土地適宜農牧,畜牧業產值占出口總值的70%以上。 (1)該國地形類型與分布的主要特點是什么? (2)該國河流的水文特征與日本相似之處是什么? (3)按生產對象劃分,該國典型的農業地域類型是什么?試分析該島國發展這種農業地域類型的有利條件。 (4)該國位于板塊的交界地帶,因此該島國頗具特點的旅游資源是什么?

  • 根據下列材料和地圖,回答問題。 位于吉林市的中石化公司雙苯廠車間曾經發生爆炸,造成大量苯類污染物流入松花江,形成一條長約80千米的污染帶,沿松花江向下游流動,造成松花江的嚴重污染。(1)下列城市中,水源不會受到此次事故污染的是( )。 A.長春市 B.松原市 C.哈爾濱市 D.佳木斯市 (2)此次松花江污染事故還直接影響到下列國家( )。 A.韓國 B.朝鮮 C.俄羅斯 D.日本 (3)簡要描述這條污染帶的流動方向(圖示部分)。 (4)你認為這次事故給我們帶來了哪些教訓?

  • 《刑法》第395條第l款規定:“國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入,差額巨大的.可以責令該國家工作人員說明來源。不能說明來源的,差額部分以非法所得論,處5年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的,處五年以上十年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。”

  • 有關材料顯示,曾有一群不法分子在西藏自治區首府拉薩市區的主要路段實施打砸搶 燒.焚燒過往車輛,追打過路群眾,沖擊商場、電信營業網點和政府機關,給當地人民群眾生命財產造成重大損失,使當地的社會秩序受到了嚴重破壞。為了盡快恢復正常的社會秩序,西藏自治區政府組織公安、武警,對這些不法分子依法打擊,維護了社會穩定,維護了西藏各族群眾的根本利益。 結合材料回答:在倡導民主的今天,為什么要依法打擊嚴重暴力犯罪、行使專政職能?

广西快乐双彩开奖30期